电话机的物理原理(电话机的物理原理是什么)

　　刊发于《澎湃新闻》2017年7月6日，发表有修改。

　　《王者荣耀》只是一款游戏，腾讯只是一个公司，他们承担不起那么多法律的使命。儿童沉迷于游戏影响身心健康的事情，是一个沉重的社会管理问题，它涉及到言论自由和意识形态，需要建立文艺作品（电影、电视剧、动漫、游戏等）内容分级制度来解决，它不是你几个胆小怕事的文人，在键盘上搞搞道德批判就能摆平的，它需要强大的行政立法资源介入才有可能解决，这就是政府收税以后要承担的责任。

　　2017年7月3日，人民网发文《到底是娱乐大众，还是“陷害”人生》的“人民网一评《王者荣耀》”。文中说：“作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量……到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。”

　　此文一出，首先是“陷害”了腾讯，伤了股民。7月4日午间，腾讯股票大幅跳水，一度跌近5%，市值蒸发超1300亿港元。人民网作为中国最牛逼的批判者之一，说话之前，应该先去图书馆找答案，否则你每一次“批判的荣耀”都会成为笑话。

　　全世界越来越多的正常人都明白，电子游戏不是洪水猛兽。玩电子游戏的孩子会接触到很多生活中接触不到的情景，知识面和经验值都会增加，抽象推理的能力能到的显著的提高。科学家对大脑研究发现，电子游戏中的虚拟经验能改变大脑神经，所以，生活在今天的孩子，具备电子游戏中虚拟的经验变得尤为重要。

　　1983年，旅居新西兰的美国哲学家詹姆斯·弗林（James R.Flynn）发现，在过去半个世纪中，所有发达国家年轻人的智商指数均出现了持续增长。从1932年至1978年，美国年轻人的IQ平均指数（智商）提高了14点，这种持续上升的趋势，一直没有停止过。这一发现被称之为“弗林效应”，其研究基础建立在对数百万美国六、七年级学生和美国入伍士兵的智商跟踪监测之上。

　　在“弗林效应”被发现之前，人们普遍认为智商是由爹妈的基因决定的，发达国家的爹妈无论如何加班加点，也不能如此优生。何况，不少专家认为，现代社会感官享乐主义泛滥和娱乐化倾向，持续导致人类思辨精神及能力的严重滑坡，并有持续“弱智化”的倾向。

　　弗林教授团队的研究一点也不神秘。城里的孩子为什么比山里的孩子机灵？见多识广嘛。城里的孩子，上的学、读的书、看的事、与人打交道的套路、经历的各种感官刺激都多，只要不是傻子，智商都会涨上去。读万卷书行万里路，说的就是一个孩子光语文和算术考一百分没用，多走多看多动手，才能多类比，多冥想，多抽象推理，智力自然就上去啦。

　　有教育专家举例说：在一个以门为背景的游戏中，屏幕左边有匹马，下面写着数字“4”，中间有个蜘蛛，下面写着数字“8”，右边是个天平，下面没有数字。

　　从0到9选择一个正确的数字，门就会打开。

　　很多没有玩过游戏的人会选择“1”或“2”，认为天平是一根杆子，两个盘子，但玩过游戏的人会选择“0”，门就打开啦。

　　马是四条腿，蜘蛛是八条腿，天平没有脚，它不是动物。玩过游戏的孩子，很快就能找出其中的关系，按照动物／非动物来分类。

　　不被事物的外表所迷惑，正确地分类是人类智慧的基础。显然，很多传统媒体的“评论家”并不懂得这些科学道理。

　　早在2017年3月，北京某报就以《荆轲是女的？小学生玩《王者荣耀》还能学好历史吗？》为名发表评论痛批《王者荣耀》：“角色都取自中国历史和传说中的人物，可游戏中从形象到内容都与历史、传说完全不符合，颠覆了传统的记忆。”

　　在上面这些评论者眼里，历史的真实是不容涂改的，但这些批评者忽略了一个基本的事实——“所有看到的历史都是今天的历史”。历史就是一块抹布，今天可以把孔子是抹成封建残余，明天又可以把孔子涂成民族精粹，总之孔子死了几千年，既不会抗议，也不会上访。

　　英国哲学家卡尔·波普尔（1902 —1994）在“三个世界”理论中解释，我们所认知的“真实”，事实上是通过他人的认知来间接认知的。在波普的理论中，世界最原本的样子是物理世界；人根据自己的知识和经验观察物理世界形成的认知是人的精神世界；人通过语言文字以及其它手段表达出来的是人的知识世界。

　　通过认知——表达——再被认知之后，我们头脑里的“真实”往往与第一世界的真实已全然相异。换句话说，我们面对的“真实”其实更多的是一种人造的“真实”，与真正的“真实”已经不是一回事了。

　　我们生活在一个被打造出来的“真实”世界之中，譬如：你看到骆家辉和前妻一起出席各种仪式，以为很恩爱，事实上，两个人已离婚很久。还有，我们看到不少人在台上反腐倡廉，表白自己两袖清风，到台下就被纪委带走，你说哪个是真实的？

　　在《王者荣耀》中，蓝眼睛的大乔，红头发的韩信，绿眼睛的虞姬，紫头发的诸葛亮、荆轲是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样的角色错位，不但不是“抛弃历史文化传统、割断民族文化血脉”，反而更像是一场从儿童开始的社会启蒙运动，让儿童通过《王者荣耀》中的世界，形象地理解卡尔·波普尔所言“三个世界”之间存在着巨大差异。

　　《王者荣耀》与现实的巨大反差，也许会让一部分孩子们深刻地明白，世界是什么样，需要自己的探索，而不是简单听别人说。这种带着批判认知的思维，不正是我们千辛万苦想培养孩子独立思考能力的基础么？

　　为什么很多大人都感叹，现在的孩子比自己小时候聪明多了？为什么全球首富的年龄一直在降低？很简单，现在年轻人已经不再是单纯依靠实际经验来增加智慧，他们也从虚拟世界中学习到很多社会经验。

　　一个人是不是智慧，主要看他的包容能力、换位思考能力、逻辑推演能力如何。大脑的包容度越好，接受新东西的能力就越强。对于上面那些痛批《王者荣耀》的人，我真的怀疑他们是不是属于不敢在手机上绑定银行卡，不接受手机支付的那群人。这群人的脑袋缺少包容性，已经被固化。

　　所以，人民网刊发的批评文章中，对孩子的不良影响中，首先被提到的是“游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观”，这种说法是站不住脚的。

　　德国诗人席勒在《审美教育书简》说：“假象是一切美的艺术本质”。我们不能用“道德习俗”的真实感，去批判游戏中的“假象”扭曲了价值观和历史观。判断一个游戏好不好的标准，不是有没有真实性，也不是有没有道德说教，而是要看它是不是符合美的原则，游戏只是生活中的一种美、一种娱乐而已。

　　席勒说：审美假象是游戏，而逻辑假象是欺骗。游戏可以建立在“假象”之上，而社会评论不能。如果社会评论建立在逻辑假象之上，它就是把现实和真理相混淆，它就有可能是欺骗。

　　人民网在评论中说，“13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命”。这些个案听上去很耸人，但仔细琢磨，却又不是那么回事？

　　中国每年会发生无数起用菜刀砍人的凶杀案，发生无数起电信诈骗案，甚至还有“戴套不算强奸”之类奇案发生，这些都是每天在不断上演的悲剧。其实，菜刀也好、电信网络也好、避孕套也好，它们和生产它们的厂家都是中立的。貌似善意地提醒菜刀生产厂家、电信公司和避孕套厂家“恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕”这句话，充满了逻辑假象。

　　作为电话网络，根本管不了别人打电话干什么？作为一把菜刀，根本管不了人是要切菜还是杀人？作为一个避孕套，根本管不了人是拿它做爱还是强奸？让菜刀不要杀人，让网络不要诈骗，让避孕套不要强奸，明明就是法律该管的事情，为啥要去给企业讲责任？

　　企业的责任是什么？是做出大家喜欢的产品，是按时给工人发工资，是遵守商业规则，正常给国家纳税。

　　事实上，《王者荣耀》只是一款游戏，腾讯只是一个公司，他们承担不起那么多法律的使命。儿童沉迷于游戏影响身心健康的事情，是一个沉重的社会管理问题，需要建立文艺作品（电影、电视剧、动漫、游戏等）内容分级制度来解决，它不是你几个胆小怕事的文人，在键盘上搞搞道德批判就能摆平的，它需要强大的行政立法资源介入才有可能解决，这就是政府收税以后要承担的责任。

　　长江后浪推前浪，上面那些写评论的作者们、编辑们，你们要努力使自己赶上时代，分清责任主体，不要再说这些蠢话，被我们年轻人看不起。

　　作者介绍：

　　周 健 曾用名才让多吉，北京感恩公益基金会发起人、公共政策与公益评论专栏作家。有十年以上的公益项目以及企业社会责任规划和管理经验，是慈善公益理念的积极倡导者，也是慈善公益领域的资深践行者。

　　这是有益才说，实话实说，有假包换。

　　点击视频，帮帮您家乡的孩子

　　北京大学百周年纪念讲堂 | CC讲坛《梦想的力量》